Türkiye Enerji Dosyası

"Enerjide hem zengin, hem fakiriz."
Enerji kaynaklarımızın kapasitesi ve yeterliliği konusu en çok bilgi kirliliğinin yaşandığı alandır. Hidrolik, kömür, Doğalgaz, Nükleer gibi ana enerji kaynaklarında sayıları beğendikleri grubu abartarak, karşı grubuda azaltarak konuşmaları maalesef adet olmuştur. Alternatif enerjide ise abartmalar bir koro şekline dönüşmüş halkımız doğruyu göremez olmuş, kime inanacağını şaşırmıştır. (Bak: İlmi terör yazısı) İşte bu nedenle referans olması amacı ile bu dosyayı hazırladık.

1. Hidrolik Enerji de baraj sayıları ve güçleri: Ref: DSİ

Bu tablodaki 135 barajı devletimiz büyüklerden başlayarak yapmıştır ve de doğru olmuştur. İnşâ halindekileri ilave edince 176 baraj olur ki toplam hidrolik enerjinin %43'ünü ve baraj sayısı olarak da %25'ini kullanmış oluruz. Geriye kalan proje safhasındaki 532 baraj da ise durum şöyledir:
Yapımı bekleyen 532 baraj içinde cazip olan 101 barajımız kaldığı tablodan gözüküyor. Sayı olarak %19, Enerji olarak ise kalanın %72'si genelinde ise %14'lük bir paya eşittir. Kısaca hidrolik sermayemiz budur. DSİ yetkilileri su konusunda ülkemizi şöyle yorumluyor: Enerjide fakir, sulamada orta halliyiz. Bu tablo; gelecekte tüm elektriği hidrolik ile halledebileceğimizi iddia etmenin ne denli geçersiz olduğunu bilimsel olarak ortaya koymaktadır.
Bir de çevre meselesi var. Her baraj yapımında kilometrelerce kare alan sular altında kalmakta, ciddi bir göç sorunu da ortaya çıkmaktadır. İşte Birecik baraj inşaatında binlerce aile bahçelerini ve tarlalarını kaybetti. Bir çok tarihi eser sular altında kaldı. 1994 yılından itibaren yapılan kamulaştırma tutarı ise 400 milyon YTL'yi aşmıştır. Ancak 2006 Eylül ayı itibari ile paralarını alamayan bir çok mağdur vardır. Baraj yapımının ne denli pahalı olduğunu düşünürken bir de 26 Haziran 2006 tarihli Milliyet gazetesindeki Yusufeli'ne bakın. O bağ ve bahçelerin hiçbiri kalmayacak. İçimiz buruluyor Hasankeyf için, Fırtına vadisi için ne diyelim? İçimiz burulsa da enerji uğruna sineye mi çekeceğiz, karar sizin, ancak yazının devamında rahatlamak yerine daha da şaşıracağınızı unutmayın.!
b. Termik Enerji, Kömür rezerv ve sahalarımız ile güç durumu:
Ref: 15. Kömür Kongresi Bildirgesi-2006 MTA,
* Elk.üretimi için satışta olan sahalar
İşte ülkemizde kömürle çalışan Termik Santral listesi ile Santral kurulmaya aday diğer saha ve rezerv değerleri ile kalori durumları. Sermayemiz bu kadar. TKİ yetkilileri ülkemiz kömürlerinin genç olmasından dolayı kalorilerinin çok düşük olduğu ve bazı yerlerde ise yeraltı işletmeciliği yapılacağı için ekonomik olmaması nedeni ile özel sektöre, hatta yabancılara da cazip gelmediğini beyan etmekteler. Afşin-Elbistan sahası 7 adet termik santralı kaldırabilecek kapasitede olup 2 tanesi yapılmıştır. Yukarıdaki "K" kodlu kömür üretim alanlardan (rezev bakımından) az bir kısmı elektrik santralı yapımına müsait olup şu anda soba ve sanayii için kömür üretimi yapmaktadırlar. Tekirdağ için yapılacak ihaleden önce yöre halkı çevre kirliliği açısından yatırıma sıcak bakmamış ve karşıt eylemlere başlamışlardır. Gerçekten de Kömür santralleri hem küller ile hem baca gazları ile doğayı katletmeleri engellenememiştir. Yapılan tüm filitrasyon işlemleri de iyi netice vermemektedir. Filitrasyon maliyetleri ise santral yatırımının % 30'una yaklaşmaktadır. Muğla-Yatağan termik santrali kömür damarlarında, artan uranyum nedeni ile çevreye zarar vermeye başlamamış, zaman zaman da kapanmak zorunda kalmıştır.
Kömür yatırım maliyeti açısından baraj ve nükleerden pek farklı olmayıp, elektrik maliyeti ise alt düzeylerdedir. İthal kömüre dayalı kurulan İskenderun ve benzeri santrallar ise yine dış kaynak açısından ülkemizi zorlayacaktır.
TÜRKİYE LİNYİT REZERV ve KALORİ DAĞILIMI
TAŞKÖMÜRÜ
Ülkemizin toplam Kömür rezervi 8.2 milyar ton olup 3.5 milyar tonu Afşin-Elbistan'dadır . Kalorisi ise 1.100 civarıdır. Ancak açık işletme olması, ülkemiz için en büyük fırsattır ve bu fırsatı da devlet değerlendirmiştir. Afşin-B'de hizmete girmiş olup maksimum 7 santral yapılabileceği ve bu halde de 40 yıllık rezerv gözükmektedir. Santral sayısı kömürün kullanım süresini belirlemektedir. Bu tablo da kömür konusunda da ülkemizin zengin olmadığını açıkça belgelemektedir. Ancak elbette hidrolik de kömür de ULUSAL enerji olup birinci önceliğimiz olmaya devam etmelidir.
c. Termik enerji, Doğal Gaz:
Ülkemiz de doğal gaz üretimi ve rezervi çok azdır. Tamamı Rusya ve İran'dan ithal edilmektedir. Aylık ortalama D.Gaz ithalatımızı 600 milyon$ civarıdır. Bunun %40 civarı sanayii ve konut için kullanılmakta, %60 civarıda Elektrik elde edilmesi için D.Gaz Santrallarında tüketilmektedir. Kısaca aylık 350 milyon $ tutarında D.Gaz elektrik için kullanılmaktadır. Bu ise en pahalı elektriğin üretilmesinin ana nedeni olup toplam elektrik üretiminde D.Gaz oranının %50'nin üzerinde olmasının stratejik dejavantajları da ayrı önem arz etmektedir.
Bu kaynak ne kadar güvenilir sorusunun cevabı ise yetkilileri ürkütmektedir. 1994-2000 yılları arasında yapılan bu yanlış terçih dış ticaret açığımızın üzerinde de ciddi baskı oluşturmaktadır. (4.2 milyar $/yıl) Zaten AB içinde bu "yüzde" ile maalesef ilk sırayı almamızda doğaldır. Diğer devletler; bu seçimi D.gaz yerine genelde Nükleer ile değerlendirmişlerdir. Çünkü Nükleer Enerji; kullanan ülke için ULUSAL bir enerji olmasıda ayrı bir cazibe konusudur.
d. Nükleer Enerji:
Yıllardır yanlış anlatılıp halkın kafasının sürekli karıştırıldığı, ciddi bilgi kirliliği yaratılan enerji dalıdır. 1963 yılında Pakistan'a yapılan NS ile Nükleer Lobi tarafından uygulanan "örtülü ambargo" sayesinde Türkiye dahil hiç bir islam ve Türkî devlete bu teknoloji verilmemiştir. Bu nedenlerden dolayı dünyada mevcut 442 NS'ın sadece 1 tanesi İslam ülkesindedir. İran'ın Rusya ile anlaşarak devam ettirdiği NS inşaatı esnasında Batı, İran ile giriştiği Nükleer kavgayı, kararlı bir çizgi izleyen bu ülke karşısında kaybetmiştir. Şubat 2006 ayında Jack Strow'un açıklaması ile Batı NS konusunda geri adım attığını kabul etmiş, ancak "Zenginleştirme tesisi" yapımına ambargonun devam edeceğini TV'lerde açıkça beyan etmiştir. İşte ülkemizde 4 defadır yapılamayan NS ihalesinin ana nedenleri de ortaya çıkmıştır. Yıllarca "komplo teorisi" olarak ciddiye alınmayan bu "gerçek" karşısında "karşıtlar", İngiliz bakanın açıklaması ile sus-pus olmuşlardır. 1992 yıllarında bu enerjiyi de ülkemiz portföyüne katabilseydik şu anda kesinlikle D.gaz bağımlısı olmayacaktık ve yıllık 3 milyar dolar üzerinde tasarrufumuz olacaktı. Bunu geçen yıllar ile çarpınca ne denli yanıldığımızı açıkça görebiliriz. Bu arada dünya enerji devi olan Rusya nın neden NS yatırımını arttırdığını anlamak kolaylaşacaktır. 100 milyon Dolar yakıt ile 1.000MW gücünde bir NS 3 YIL durmadan enerji üretir ve yıllık 33 milyon dolar yakıt harcadığını düşünürseniz inanmakta zorlanabilirsiniz. Çevreye en duyarlı enerji olmasıda ayrı bir konudur. Fransa'nın neden %80 elektriğini nükleerden ürettiğini anlamak böylece kolaylaşır. En ucuz elektriği de halkına bu sayede kullandırır! (Bak: Enerji kıyaslama tablosu)
Netice olarak NE Ulusal bir enerjidir. Çevreye en duyarlıdır. En ucuzdur. Atıklarıda sorun değildir.
Bir NS yapımı esnasında içinde bulunan olimpik havuz boyutlarındaki bir havuz işi biten yakıt çubuklarını barındırır. 50 yıllık ömür için yetebilecek bu havuzu hiç ellemeden NS ile birlik kapatabilirsiniz. Böylece atık sorunuda yaşamazsınız. Peki Fransa veya Amerikada çıkan atıklar nereden?
NS dan çıkan kullanılmış çubukları içinde Plütonyüm birikmektedir ve oranı%0.6 civarındadır. "Ayrıştırma" tesislerinde bunu ayırmaya kalkınca ciddi oranda atıklarınız çıkar ve Atom bombası yapacak miktarda da Plütonyumu elde edersiniz. İşte kavga buradadır. Atom bombasına giden ikinci yol olan bu metod ile birinci yol olan "Zenginleştirme tesisi" hakkındaki İRAN kavgası meseleyi ortaya koymaktadır. (Bak: Atom bombası yapımı) Bilimsel gerçekler böyle. Ülkemizde yaratılan nükleer karşıtlığının altında yatanda budur. Batı genelde istemediği bir durumu; "o ülke vatandaşlarına yaptırmanın yolunu ve psikolojik taktikleri" çok iyi kullanan yapıdadır. İşte aldatılan içimizdeki dernek ve insanların bilmeden neye ve kime hizmet ettiklerinin takdirlerini size bırakıyoruz!!!
e. Alternatif Enerji Kaynakları:
Rüzgar, Güneş, Jeotermal, Bio, foto voltaik gibi tabiata zarar vermeden ve atığı olmadan enerji üreten sistemlere verilen isimdir. Rüzgar ve Güneş bu grubun liderleridir.

Bugünkü ülke gerçeğimiz şu değerlerdedir:

Kaynak: MTA-2006